Distribució de dos camins i mig

Els conjunts d'altaveus (altaveus) s'han basat durant molt de temps en el principi de combinar altaveus especialitzats en processar diferents parts de l'espectre acústic. D'aquí el significat essencial del mateix concepte de "altaveu", és a dir. grups d'altaveus (convertidors) (diferents) que es complementen i cobreixen l'ample de banda més ampli possible, amb poca distorsió.

Deixant de banda els altaveus unidireccionals de baix pressupost o exòtics, l'altaveu més senzill és comandament bilateral. Conegut per molts dissenys petits de muntatge en bastidor, així com per altaveus independents més modestos, normalment inclou un controlador de gamma mitjana de 12 a 20 cm que cobreix una amplada de banda de fins a uns 2-5 kHz i un tweeter que s'ocupa d'un rang superior a aquest límit. determinat per la intersecció de les característiques (l'anomenada freqüència d'encreuament). La seva definició té en compte les característiques i capacitats "naturals" dels altaveus individuals, però al final és més sovint el resultat de l'anomenat crossover elèctric, és a dir. un conjunt de filtres: passa baix per al midwoofer i passa alt per al tweeter.

Aquest sistema, en la versió bàsica, amb un mid-woofer i un tweeter, utilitzant solucions modernes, permet aconseguir encara més potència i una bona extensió dels baixos. Tanmateix, el seu final ve determinat per les condicions imposades a l'altaveu de baixa freqüència. La mida d'aquest altaveu no ha de superar el límit per al processament correcte de les freqüències mitjanes (com més gran sigui l'altaveu, millor processarà els greus i pitjor gestionarà les freqüències mitjanes).

Buscant un altre disseny

La forma clàssica de sortir d'aquesta limitació acord tripartitque us permet augmentar lliurement el diàmetre del woofer, perquè la gamma mitjana es transfereix a un altre especialista: l'altaveu de gamma mitjana.

Tanmateix, hi ha una altra solució que pot ampliar significativament els límits de la competència del sistema bilateral, principalment per augmentar la capacitat i l'eficiència. Es tracta de l'ús de dos midwoofers (que, per descomptat, requereixen un volum corresponentment més elevat, de manera que es troben en altaveus autònoms). El disseny del triple mid-woofer ja no s'utilitza, a causa dels massa canvis de fase adversos que es produirien entre els controladors més allunyats, fora de l'eix principal del conjunt. Un sistema amb dos midwoofers (i un tweeter), tot i que conté un total de tres controladors, encara es diu sistema de dues vies perquè la banda està dividida en dues parts per filtres; és el mètode de filtratge, no el nombre d'altaveus, el que determina la "claredat".

Comprèn el camí dos i mig

L'última afirmació és fonamental per entendre com funciona i com definir-la. sistema de doble fulla. El millor punt de partida és el sistema de dues vies ja descrit amb dos subwoofers mitjans. Ara n'hi ha prou amb introduir només una modificació: per diferenciar el filtratge de pas baix per als midwoofers, és a dir. filtre un més baix, en el rang d'uns quants centenars d'hertzs ​​(similar al woofer en un sistema de tres vies), i els altres més alts (similar al rang baix-mig en un sistema de dues vies).

Com que tenim diferents filtres i els seus rangs de funcionament, per què no anomenar aquest esquema de tres bandes?

Ni tan sols perquè els mateixos parlants poden ser (i sovint ho són, però lluny de sempre) idèntics. En primer lloc, perquè treballen conjuntament en una àmplia gamma de freqüències baixes, cosa que no és inherent a un sistema de tres vies. En un sistema de dos i mig, l'ample de banda no es divideix en tres bandes gestionades "només" per tres convertidors, sinó en "dues bandes i mitja". El "camí" independent és el camí del tuiter, mentre que la resta del woofer mitjà és impulsat en part (gravs) pels dos altaveus i en part (mig) per només un altaveu.

Entre els cinc altaveus autònoms de la prova de la revista "Audio" en un grup que representa bé el rang de preus de 2500-3000 PLN, va trobar

només hi ha una construcció de tres vies (la segona des de la dreta). La resta són de dos i mig (primer i segon des de l'esquerra) i bidireccionals, tot i que la configuració dels altaveus a l'exterior no és diferent de la de dos i mig. La diferència que determina la "patència" rau en el crossover i el mètode de filtratge.

Aquest sistema té les característiques d'"eficiència" d'un sistema de dues vies i dos midwoofer, amb l'avantatge afegit (almenys segons l'opinió de la majoria dels dissenyadors) de limitar el processament de gamma mitjana a un sol controlador. evita l'esmentat problema dels canvis de fase. És cert que amb dos mitjans junts, encara no han de ser grans, per això algunes persones es conformen amb un sistema bidireccional més senzill, fins i tot utilitzant dos mitjans.

Val la pena assenyalar que tant un sistema de dues vies i mig com un de dues vies, en dos midwoofers amb un diàmetre (total), per exemple, 18 cm (la solució més comuna), tenen la mateixa àrea de membrana en el rang de baixa freqüència com un altaveu amb un diàmetre de 25 cm (un sistema de tres vies basat en aquest altaveu). Per descomptat, la superfície del diafragma no és suficient, els controladors grans solen tenir més amplitud que els petits, la qual cosa millora encara més les seves capacitats de baixa freqüència (on és exactament el volum d'aire que l'altaveu pot "bombejar" en un cicle, compta). ). En última instància, però, dos altaveus moderns de 18 polzades poden fer tant, alhora que permeten un disseny de gabinet prim, que aquesta solució està batent rècords de popularitat i eliminant els dissenys de tres vies del segment dels altaveus de mida mitjana.

Com reconèixer els dissenys

És impossible distingir entre un sistema bidireccional que utilitzava els mateixos tipus de controladors que els woofers i els controladors de gamma mitjana, i un sistema de dues vies amb un parell de woofers de gamma mitjana. De vegades, però, és evident que estem davant d'un sistema bidireccional, quan les diferències entre els dos altaveus són visibles des de l'exterior, tot i que tenen el mateix diàmetre. Un altaveu que actua com a woofer pot tenir una tapa antipols més gran (enfortint el centre del diafragma). L'altaveu funciona com a midwoofer i - un diafragma més lleuger, etc. un corrector de fase que millora el processament de les freqüències mitjanes (amb aquesta diferenciació d'estructures, seria un error utilitzar un filtratge comú i un esquema bidireccional). També passa, encara que molt poques vegades, que el woofer sigui una mica més gran que el midwoofer (per exemple, el woofer fa 18 cm, el midwoofer fa 15 cm). En aquest cas, el sistema comença a semblar un disseny de tres vies des de l'exterior, i només una anàlisi del funcionament dels crossovers (filtres) ens permet determinar amb què ens trobem.

Finalment, hi ha sistemes la "patència" dels quals difícil de definir claramenttot i conèixer totes les característiques de l'estructura. Un exemple és un altaveu, que inicialment es considera un altaveu de graves-mig a causa de la manca d'un filtre de pas alt, però no només és més petit, sinó que també processa les freqüències baixes molt pitjor que el woofer que l'acompanya, ja que a causa del seu " predisposicions" , així com el mètode d'aplicació a la llar, per exemple, en una petita cambra tancada.

I és possible considerar un esquema de tres vies en què el midwoofer no es filtre per altes freqüències, sinó que les seves característiques es creuen, fins i tot a una baixa freqüència de creuament, amb les característiques del woofer? No són dues maneres i mitja més? Aquestes són consideracions acadèmiques. El més important és que sabem quina és la topologia del sistema i les seves característiques, i que el sistema està d'alguna manera ben ajustat.