Avantatges i desavantatges de Michelin i Yokohama
Contingut
Després d'estudiar les característiques, podeu respondre a la pregunta de quina goma és millor: Yokohama o Michelin. L'últim fabricant és el líder indiscutible pel que fa a propietats, però aquests pneumàtics pertanyen a una categoria de preus cara, la qual cosa fa que la comparació no sigui del tot correcta.
Abans de l'arribada de l'hivern, els automobilistes s'enfronten al problema de triar pneumàtics. Els propietaris de cotxes volen trobar la millor opció pel que fa a preu i qualitat. L'elecció es troba entre les marques populars. Per decidir quins pneumàtics són millors: Yokohama o Michelin, hem estudiat les opinions dels compradors reals.
Avantatges i desavantatges dels pneumàtics Michelin
Els pneumàtics Michelin tenen pros i contres.
Pneumàtics Michelin
| dignitat | Limitacions |
| Estabilitat de conducció sobre gel transparent, neu compactada i superfícies gelades | Quan s'utilitzen models de fricció, la trajectòria del cotxe s'ha d'ajustar constantment |
| Comportament previsible del cotxe a temperatures properes a zero, quan l'asfalt sec alterna amb mullat | El cautxú és difícil d'atribuir a la categoria de pressupost (especialment el fabricant demana un perfil baix) |
| Adherència segura a qualsevol superfície de la carretera | És important fer rodar el pneumàtic correctament, en cas contrari l'adherència es deteriorarà significativament durant la temporada. |
| Els pneumàtics són silenciosos (fins i tot els tipus amb tacs) | Els compradors tenen queixes sobre l'alçada de la banda de rodament i les puntes: en una pista nevada i gelada, les rodes poden trencar-se en caixes d'eix |
| Els pneumàtics Michelin són líders en nombre de tacs per roda i no tenen tendència a sortir volant. | |
| Sortides segures i frenades en una carretera molt gelada, en una farineta de neu i reactius | |
| Cordó fort, resistent als cops a la velocitat |
Pros i contres dels pneumàtics Yokohama
Descobrint quin és millor: pneumàtics Yokohama o Michelin, tractarem els pros i els contres dels productes de la marca japonesa.
Goma de Yokohama
| dignitat | Limitacions |
| Una àmplia gamma de mides, moltes opcions per a cotxes econòmics | Sobre gel transparent, els pneumàtics (especialment el tipus de fricció) no proporcionen una bona estabilitat direccional. |
| Pel que fa al cost, els productes d'una empresa japonesa s'apropen a les marques russes amb més qualitat | Malgrat un rendiment de conducció acceptable en condicions de pistes escombrades, els pneumàtics responen a les farinetes de la neu i als reactius amb una pèrdua d'estabilitat |
| Manipulació estable tant en trams de carretera gelats com nevats | |
| Bona capacitat de travessa | |
| El cautxú és silenciós i suau | |
| El vehicle manté l'estabilitat direccional en zones alternes de fango i gel |
Comparació de funcions
Per determinar quina goma és millor: Yokohama o Michelin, comparem-les característiques operatives. Els propietaris de cotxes amb experiència saben que són aquestes característiques les que afecten l'elecció dels pneumàtics.
| характеристики Технические | ||
| Marca de pneumàtics | Michelin | Yokohama |
| Llocs a les valoracions de revistes d'automòbils populars (Revisió automàtica, Conducció, Top Gear) | Ocupa 5-7 posicions | Rarament passa per sota de la línia 6 |
| estabilitat del tipus de canvi | Bé en totes les condicions | En zones gelades i en termes de reactius: mediocre |
| Passabilitat a la nevada | Si la capa de neu no supera la meitat del diàmetre de la roda, el cotxe passarà | Insatisfactori |
| Equilibrant la qualitat | Entre 5-10 g per disc | No hi ha cap queixa, alguns pneumàtics no necessiten peses. |
| Comportament a la pista a una temperatura de 0 °C i més | Confiat | L'estabilitat no pateix gaire, però cal superar els girs alentint-se |
| Suavitat de moviment | Els pneumàtics no són massa plàstics, però no durs, per això són duradors i forts | El cautxú és suau, còmode, però per això no tolera colpejar els pous a gran velocitat |
| País d'origen | Rússia | |
| Mides estàndard | 185/70 R14 – 275/45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| Índex de velocitat | T (190 km/h) - V (240 km/h) | T (190 km/h) |
| Tecnologia Runflat | No tots els models | - |
Opinions dels propietaris de cotxes
Per esbrinar finalment quins pneumàtics són millors: Michelin o Yokohama, cal llegir les opinions dels compradors.
Yokohama
Els conductors dels pneumàtics de Yokohama se senten atrets per:
- cost assequible;
- El velcro de la companyia japonesa és conegut per la seva suavitat i silenci;
- característiques, en alguns casos superiors a les dels productes de fabricants més famosos;
- elecció de mides.
Michelin
Més del 80% de les revisions dels pneumàtics Michelin són positives. Els compradors agraeixen:
- estabilitat direccional, poc dependent de les condicions de la carretera;
- força, durabilitat;
- seguretat: el cautxú proporciona un control previsible del cotxe fins i tot a alta velocitat;
- permeabilitat;
- gran selecció de mides.
El desavantatge, segons els comentaris dels clients, és un: el cost. En major mesura, això s'aplica a les talles R16 i superiors.
Rebudes les dades necessàries, resumim quin és millor: pneumàtics Yokohama o pneumàtics Michelin. Pel que fa a un conjunt de paràmetres, Michelin està al capdavant, però els productes de la marca japonesa són més populars entre els compradors. La raó és òbvia: més cost pressupostari. Yokohama és un "camperol mitjà fort", mentre que Michelin és una goma d'una gamma de preus diferent, per les característiques de la qual cal pagar.
