El final i més enllà: la decadència de la ciència. Aquest és el final del camí o només un carreró sense sortida?
Tecnologia

El final i més enllà: la decadència de la ciència. Aquest és el final del camí o només un carreró sense sortida?

bosó de Higgs? Aquesta és una teoria dels anys 60, que ara només es confirma experimentalment. Ones gravitatòries? Aquest és el concepte centenari d'Albert Einstein. Aquestes observacions les va fer John Horgan al seu llibre The End of Science.

El llibre d'Horgan no és el primer ni l'únic. S'ha escrit molt sobre la "fi de la ciència". Segons les opinions que s'hi troben sovint, avui només perfegim i confirmem experimentalment les antigues teories. No descobrim res significatiu i innovador a la nostra època.

barreres al coneixement

Durant molts anys, el naturalista i físic polonès es va preguntar sobre els límits del desenvolupament de la ciència, Prof. Michal Tempczyk. En llibres i articles publicats a la premsa científica, es fa la pregunta: aconseguirem en un futur proper un coneixement tan complet que no calgui més coneixements? Aquesta és una referència, entre altres coses, a Horgan, però el polonès conclou no tant sobre la fi de la ciència, sinó sobre destrucció dels paradigmes tradicionals.

Curiosament, la noció de la fi de la ciència era igual, si no més prevalent, a finals del segle XIX. Eren especialment característiques les veus dels físics que només es podia esperar un desenvolupament posterior en forma de correcció de decimals successius en quantitats conegudes. Immediatament després d'aquestes afirmacions va venir Einstein i la física relativista, una revolució en forma de la hipòtesi quàntica de Planck i l'obra de Niels Bohr. Segons el prof. Tempcik, la situació actual no és bàsicament diferent de la que era a finals del segle XIX. Molts paradigmes que han funcionat durant dècades s'enfronten a limitacions de desenvolupament. Paral·lelament, com a finals del segle XIX, apareixen molts resultats experimentals de manera inesperada i no els podem explicar del tot.

Cosmologia de la relativitat especial posar barreres en el camí del coneixement. D'altra banda, el general és això, les conseqüències del qual encara no podem avaluar amb precisió. Segons els teòrics, es poden amagar múltiples components en la solució de l'equació d'Einstein, de la qual només ens coneixem una petita part, per exemple, que l'espai està corbat prop de la massa, la desviació d'un feix de llum que passa prop del Sol. és el doble del que es desprèn de la teoria de Newton, o el fet que el temps s'allarga en un camp gravitatori i el fet que l'espai-temps és corbat per objectes de la massa corresponent.

Niels Bohr i Albert Einstein

Molts científics consideren vergonyosa l'afirmació que només podem veure el 5% de l'univers perquè la resta és energia fosca i massa fosca. Per a altres, aquest és un gran repte, tant per a aquells que busquen nous mètodes experimentals com per a teories.

Els problemes als quals s'enfronten les matemàtiques modernes s'estan tornant tan complexos que, tret que dominem mètodes d'ensenyament especials o desenvolupem metateories noves i més fàcils d'entendre, cada cop haurem de creure simplement que les equacions matemàtiques existeixen, i ho fan. , assenyalat als marges del llibre el 1637, es va demostrar només el 1996 en 120 pàgines (!), utilitzant ordinadors per a operacions lògico-deductives, i verificat per ordre de la Unió Internacional per cinc matemàtics seleccionats del món. Segons el seu consens, l'evidència és correcta. Els matemàtics diuen cada cop més que els grans problemes del seu camp no es poden resoldre sense l'enorme poder de processament dels superordinadors, que encara no existeixen.

En el context del baix estat d'ànim, és instructiu història dels descobriments de Max Planck. Abans d'introduir la hipòtesi quàntica, va intentar unificar les dues branques: la termodinàmica i la radiació electromagnètica, derivades de les equacions de Maxwell. Ho va fer força bé. Les fórmules donades per Planck a finals del segle XIX explicaven força bé les distribucions observades de la intensitat de la radiació en funció de la seva longitud d'ona. No obstant això, l'octubre de 1900, van aparèixer dades experimentals que diferien una mica de la teoria termodinàmica-electromagnètica de Planck. Planck ja no va defensar el seu enfocament tradicionalista i va triar una nova teoria en la qual havia d'establir l'existència d'una porció d'energia (quàntica). Aquest va ser l'inici d'una nova física, encara que el mateix Planck no va acceptar les conseqüències de la revolució que havia iniciat.

Models disposats, què passa?

Horgan, en el seu llibre, va entrevistar representants de la primera lliga del món de la ciència, com Stephen Hawking, Roger Penrose, Richard Feynman, Francis Crick, Richard Dawkins i Francis Fukuyama. El ventall d'opinions expressades en aquestes converses era ampli, però -la qual cosa és significatiu- cap dels interlocutors va considerar la qüestió de la fi de la ciència sense sentit.

N'hi ha com Sheldon Glashow, premi Nobel en el camp de les partícules elementals i co-inventor de l'anomenada. Model estàndard de partícules elementalsque no parlen del final de l'aprenentatge, sinó de l'aprenentatge com a sacrifici del propi èxit. Per exemple, serà difícil per als físics repetir ràpidament un èxit com "arranjar" el Model. A la recerca d'alguna cosa nou i emocionant, els físics teòrics es van dedicar a la passió teoria de cordes. No obstant això, com que això és pràcticament inverificable, després d'una onada d'entusiasme, el pessimisme comença a aclaparar-los.

Model estàndard com un cub de Rubik

Dennis Overbye, un conegut divulgador de la ciència, presenta al seu llibre una metàfora humorística de Déu com a músic de rock còsmic que crea l'univers tocant la seva guitarra de supercordes de XNUMX dimensions. Em pregunto si Déu improvisa o toca música, pregunta l'autor.

descriure l'estructura i l'evolució de l'Univers, també té la seva pròpia, donant una descripció completament satisfactòria amb una precisió d'unes poques fraccions de segon d'aquesta. mena de punt de partida. Tanmateix, tenim l'oportunitat d'arribar a les últimes i primàries causes de l'origen del nostre Univers i descriure les condicions que existien llavors? És aquí on la cosmologia es troba amb el regne borrós on ressona la caracterització bulliciosa de la teoria de les supercordes. I, és clar, també comença a adquirir un caràcter “teològic”. Durant l'última dotzena d'anys, han sorgit diversos conceptes originals sobre els primers moments, conceptes relacionats amb l'anomenat cosmologia quàntica. Tanmateix, aquestes teories són purament especulatives. Molts cosmòlegs són pessimistes sobre la possibilitat de provar experimentalment aquestes idees i veuen alguns límits a les nostres capacitats cognitives.

Segons el físic Howard Georgi, ja hauríem de reconèixer la cosmologia com una ciència en el seu marc general, com el model estàndard de partícules elementals i quarks. Considera que el treball sobre la cosmologia quàntica, juntament amb els seus forats de cuc, universos infantils i naixents, és una mica notable. mite científictan bo com qualsevol altre mite de la creació. Una opinió diferent són els que creuen fermament en el significat de treballar en la cosmologia quàntica i utilitzen tota la seva poderosa intel·ligència per a això.

La caravana segueix endavant.

Potser l'estat d'ànim del "final de la ciència" és el resultat de les expectatives massa altes que hi hem posat. El món modern exigeix ​​"revolució", "avenços" i respostes definitives a les grans preguntes. Creiem que la nostra ciència està prou desenvolupada per esperar finalment aquestes respostes. Tanmateix, la ciència mai no ha proporcionat un concepte definitiu. Malgrat això, durant segles ha fet avançar la humanitat i ha produït constantment nous coneixements sobre tot. Utilitzem i gaudim dels efectes pràctics del seu desenvolupament, conduïm cotxes, volem avions, fem servir Internet. Fa uns quants números vam escriure a "MT" sobre la física, que, segons alguns, ha arribat a un carreró sense sortida. És possible, però, que no estiguem tant al "final de la ciència" com al final d'un atzucac. Si és així, haureu de tornar una mica enrere i caminar per un altre carrer.

Afegeix comentari