Ocasions perduts SETEMBRE'39. Polèmica de l'autor

Al número de setembre-octubre de la revista “Wojsko i Technika – Historia” es va publicar una “revisió” del Dr. Edward Malak “Oportunitats perdudes SETEMBRE'39”. Pel seu contingut i naturalesa, d'alguna manera em vaig veure obligat a respondre.

Siguem sincers: si el meu llibre parlés, per exemple, sobre l'amor als gossos, el lector conclouria a partir d'aquesta "ressenya" que es tracta d'un llibre sobre l'amor als gats.

Potser us preguntareu per què vaig escriure aquest llibre en primer lloc. Durant l'últim any, m'he fet aquesta pregunta moltes vegades i crec que simplement no ho vaig poder suportar després de llegir el "Pacte Ribbentrop-Beck" de Piotr Zykhovich. També em va provocar una mica la publicació de Zemovit Shcherek "The Victorious Commonwealth". Em vaig interessar pel tema de setembre a mitjans dels anys 1939 i, sent un apassionat admirador, vaig començar a col·leccionar diferents llibres, comparant peces separades d'un mateix trencaclosques. Molt ràpidament vaig notar alguna discrepància, una mena de dissonància entre aquestes obres. A XNUMX, teníem fantàstics bombarders Losi per a aquells temps, però no els podíem utilitzar en absolut. Teníem excel·lents fusells antitanc, però els informes sobre el seu ús efectiu al setembre estan estretament relacionats amb les grans unitats militars: alguns els van utilitzar efectivament fins al final dels combats, altres els van abandonar després dels primers enfrontaments. Per què? La imatge de la Segona República Polonesa, retratada per la propaganda comunista com un estat endarrerit, pobre i arcaic, però amb un gran exèrcit, no va mancar de transcendència. Era una de les més fortes d'Europa, però al setembre la Wehrmacht alemanya va fer front ràpidament a la defensa polonesa a nivell estratègic. Seguint aquest exemple: ens van vèncer a nivell estratègic, alhora que tenien enormes problemes per vèncer la resistència d'una part important de l'exèrcit polonès. Per què va passar? Totes aquestes peces del trencaclosques es contradiuen, així que vaig començar a buscar una explicació. I els vaig incloure al meu llibre.

Un altre factor que em va empènyer a escriure-ho va ser el meu orgull per aquella Polònia, pels colossals assoliments de la Segona Mancomunitat de Polònia-Lituània, que, malauradament, es van desaprofitar al final, i que van quedar coberts amb un vel de silenci o distorsionats en el era comunista. . Avui s'ha retardat. Afegiré que la valoració de “tots nosaltres” d'aquell període no ha de coincidir amb la valoració de personatges històrics individuals. I això ho expresso moltes vegades al llibre. No obstant això, lamento manifestar la meva opinió, com per exemple: “Bé, la Segona República va ser un país en els seus èxits, un país de gent afamada d'èxit, que somiava a prendre la posició que teníem en temps de Jagellon. I la fam, l'oportunitat i l'habilitat van de la mà amb les possibilitats d'èxit creixents. La Segona República Polonesa va ser el "tigre asiàtic" d'aquella època. Aleshores érem com Singapur o Taiwan avui. Al principi se'ls va privar de qualsevol oportunitat, però a mesura que passava el temps, en aquesta cursa vam rendir cada cop millor. Durant la República Popular de Polònia, es van intentar esborrar els èxits de la Segona República Polonesa, per crear una imatge falsa del progrés que va tenir lloc a Polònia només després de la Segona Guerra Mundial i que no va tenir lloc abans d'aquesta. ..”* – un altre centre. E. Malak, la qual cosa va fer que em va presentar una acusació desprestigiosa que no agraïa els èxits de la Segona República Polonesa i fins i tot em vaig avergonyir (sic!). Mentrestant, estic orgullós d'aquests èxits. A part, afegiré que aquest mateix paràgraf el van notar altres historiadors, que amablement (i amb raó) em van recordar que aquest creixement econòmic es va deure a la compensació de les pèrdues posteriors a la Gran Depressió. Com podeu veure, és impossible agradar a tothom...

Inevitablement, per la naturalesa del llibre, vaig haver de descartar part del material que, al meu entendre, no era tant “portant”, és a dir, simplement interessant per al gran públic. És per això que no inclou cap consideració seriosa, com ara la logística, que és la base de qualsevol operació militar. Per tant, els problemes de comunicació, també necessaris per a la realització de les hostilitats, van passar a un segon pla. De la mateixa manera, vaig considerar el tema de les reserves de mobilització preparades de l'exèrcit polonès o els càlculs detallats dels costos de manteniment d'un soldat reclutat. L'absència de material en una publicació no significa necessàriament un desconeixement sobre un tema determinat. De vegades això significa intervenció editorial. Alguns d'aquests elements es presenten de manera coherent en els suplements del llibre, publicats a Internet.