Guerres de missatgers. L'aplicació és bona, però aquesta família seva...

"La privadesa i la seguretat estan al nostre ADN", van dir els fundadors de WhatsApp, que es va tornar boig abans de ser comprat per Facebook. Aviat va quedar clar que Facebook, que no pot viure sense les dades dels usuaris, també estava interessat en la privadesa dels usuaris de WhatsApp. Els usuaris van començar a dispersar-se i buscar alternatives que són innombrables.

Durant molt de temps, els més exigents prenen nota de frases de la política de privadesa de WhatsApp: "Utilitzem tota la informació que tenim per poder oferir, millorar, entendre, adaptar, donar suport i vendre els nostres serveis".

Per descomptat des de llavors WhatApp forma part de la "família Facebook" i rep informació d'ells. "Podem utilitzar la informació que rebem d'ells, i ells poden utilitzar la informació que compartim amb ells", llegim a la informació que ens proporciona l'aplicació. I encara que, com assegura WhatsApp, la "família" no té accés al contingut xifrat d'extrem a extrem: "els vostres missatges de WhatsApp no ​​es publicaran a Facebook perquè els altres els puguin veure", això no inclou metadades. "Facebook pot utilitzar la informació que rep de nosaltres per millorar l'experiència d'usuari dels seus serveis, com ara oferir ofertes de productes i mostrar-te ofertes i anuncis relacionats".

Apple exposa

Tanmateix, la "política de privadesa" normalment no es revela. És cert que poca gent els llegeix a fons. Una altra cosa és si es revela aquest tipus d'informació. Des de fa aproximadament un any, un dels principals temes i línies de disputa entre els gegants tecnològics ha estat la nova política d'Apple, que, entre altres coses, limita la possibilitat de fer un seguiment dels identificadors i de fer coincidir la ubicació per confiar en anunciants, clients, inclòs Facebook. Cal distingir dades dins de l'aplicació a partir de metadades d'usuari, número de telèfon o identificador del dispositiu. Associar les dades de l'aplicació amb les metadades del dispositiu és la part més saborosa del pastís. Apple, en canviar la seva política, simplement ha començat a informar a les pàgines de les aplicacions sobre les dades que pot recollir i si aquestes dades s'hi associen o s'utilitzen per fer-ne el seguiment.

La informació al respecte també es va veure a la pàgina de l'aplicació WhatsApp que, segons les garanties ja donades, "té seguretat al seu ADN". Va resultar que WhatsApp recull dades sobre contactes al telèfon, informació d'ubicació, és a dir, on l'usuari utilitza els serveis de Facebook, identificadors del dispositiu, adreça IP relacionat amb la ubicació si la connexió no és mitjançant una VPN, així com els registres d'ús. Tot allò relacionat amb la identitat de l'usuari, que és l'essència de les metadades.

WhatsApp va emetre un comunicat en resposta a la informació publicada per Apple. "Hem de recollir informació per garantir una connexió global fiable", diu el missatge. “Per regla general, minimitzem les categories de dades recollides (…) prenem mesures per limitar l'accés a aquesta informació. Per exemple, tot i que ens podeu concedir accés als vostres contactes perquè puguem lliurar els missatges que envieu, no compartim les vostres llistes de contactes amb ningú, inclòs Facebook, per al seu propi ús".

Segons informes no oficials, WhatsApp va patir més quan va comparar l'etiqueta de recollida de dades amb el que recull. El missatger natiu d'Apple anomenat iMessage, un producte competitiu, encara que per descomptat molt menys popular. En resum, qualsevol dada addicional que reculli iMessage per controlar la seva plataforma i el seu ús no es pot, en principi, associar-se a les seves dades personals. Per descomptat, en el cas de WhatsApp, totes aquestes dades es combinen per crear un producte publicitari atractiu.

Tanmateix, per a WhatsApp, encara no ha estat un nocaut. Això va passar quan la "família Facebook" va decidir a principis de gener de 2021 canviar la política de privadesa al missatger, afegint, en particular, l'exigència que els usuaris acceptessin l'intercanvi de dades amb Facebook. Per descomptat, iMessage no ha estat el principal beneficiat de l'onada d'ira, rebel·lió i fugida de WhatsApp, ja que la plataforma d'Apple té un abast limitat.

És bo tenir alternatives

El bombo generat per la nova política de privadesa de WhatsApp ha suposat un fort impuls als seus principals competidors, la missatgeria de Signal i Telegram (1). Aquest últim va guanyar 25 milions d'usuaris nous en només 72 hores de notícies sobre el canvi de política de WhatsApp. Segons la firma d'anàlisi Sensor Tower, Signal ha crescut la seva base d'usuaris en un 4200 per cent. Després d'un breu tuit d'Elon Musk "Utilitza un senyal" (2), l'administració del lloc no va enviar els codis de verificació, de manera que hi va haver interès.

2. Tuitea Elon Musk demanant l'ús de Signal

Els experts van començar a comparar aplicacions pel que fa a la quantitat de dades que recullen i la protecció de la privadesa. Per començar, totes aquestes aplicacions es basen en un fort xifratge de contingut d'extrem a extrem. WhatsApp no ​​és pitjor que els dos principals competidors.

Telegram recorda el nom introduït per l'usuari, els seus contactes, el número de telèfon i el número d'identificació. S'utilitza per sincronitzar les vostres dades quan inicieu sessió en un altre dispositiu, la qual cosa us permet mantenir les dades emmagatzemades al vostre compte. Tanmateix, Telegram no comparteix dades correlacionades amb els anunciants ni amb cap altra entitat, almenys no se'n sap res. Telegram és gratuït. Està treballant en la seva pròpia plataforma de publicitat i funcions premium. Està finançat principalment pel seu fundador Pavel Durov, que anteriorment va crear la plataforma social russa WKontaktie. Hi ha una solució de codi obert parcialment que utilitza el protocol de xifratge MTProto. Tot i que no recull tantes dades com WhatsApp, tampoc ofereix converses de grup xifrades com WhatsApp o res d'això.

una major privadesa de les dades dels usuaris i transparència de l'empresa, com ara Signal. A diferència de Signal i WhatsApp, els missatges de Telegram no estan xifrats per defecte. Això s'ha d'habilitar a la configuració de l'aplicació. Els investigadors van trobar que, tot i que part de l'esquema de xifratge MTProto de Telegram era de codi obert, algunes parts no ho eren, de manera que no està del tot clar què passa amb el contingut un cop es troba als servidors de Telegram.

Telegram ha estat víctima de diversos atacs. El 42 de març, es van exposar uns 2020 milions d'identificacions d'usuari i números de telèfon de Telegram, que es creu que són obra de pirates informàtics de l'estat iranià. Aquest serà el segon pirateig massiu relacionat amb l'Iran després que es descobrís 15 milions d'usuaris iranians el 2016. L'error de Telegram va ser explotat per les autoritats xineses el 2019 durant les protestes a Hong Kong. Darrerament, la seva funció habilitada per GPS per trobar-ne altres a prop ha generat problemes de privadesa evidents.

Signal és, sens dubte, el mestre de la privadesa. Aquesta aplicació només guarda el número de telèfon que s'utilitza per a la identificació, cosa que pot resultar incòmode per a l'usuari si vol utilitzar diferents dispositius. Però alguna cosa per alguna cosa. Avui, tothom sap que la comoditat i la funcionalitat es compren avui per a les vostres dades personals. Has de triar. Signal és gratuït, sense anuncis i finançat per la Fundació Signal, una organització sense ànim de lucre. Està dissenyat com a programari de codi obert i utilitza el seu propi "protocol de senyals" per a l'encriptació.

3. La primera guerra de WhatsApp amb els missatgers asiàtics

Funció principal el senyal es pot enviar a individus o grups, missatges de text, vídeo, àudio i imatges totalment xifrats, després de verificar el número de telèfon i habilitar la verificació independent de la identitat d'altres usuaris de Signal. Els errors aleatoris han demostrat que la tecnologia està lluny de ser completament a prova de bales. Tanmateix, té una millor reputació que Telegram i possiblement una millor reputació en general pel que fa a la privadesa. Al llarg dels anys, la principal preocupació de privadesa de Signal no ha estat la tecnologia, sinó un petit nombre d'usuaris. L'enviament d'un missatge xifrat, com ara un SMS a Signal, a una persona que no està utilitzant Signal no protegeix la privadesa d'aquest missatge de cap manera.

Hi ha informació a Internet que Signal ha rebut milions de dòlars al llarg dels anys de la Central Intelligence Agency (CIA). Un fervent defensor de Signal, donant suport al seu desenvolupament amb la seva tecnologia oberta, va ser l'organització governamental dels Estats Units Fund Broadcast Board of Governors, rebatejada com l'Agència dels EUA per als mitjans globals.

telegram, una solució entre WhatsApp i la seva "família" i el Signal intransigent, es pot utilitzar com a núvol personal i ofereix la possibilitat d'enviar i compartir arxius similars a Google Drive, convertint-lo en una alternativa a un altre producte avides de dades d'usuari. de la "família". ", aquesta vegada "família de Google".

Els canvis a la política de privadesa de WhatsApp al gener van ajudar a augmentar la popularitat de Telegram i Signal. Va ser una època de forts enfrontaments polítics als Estats Units. Després de l'atac al Capitoli, actuant en coalició amb els gegants tecnològics de suport demòcrata, Amazon va tancar l'alternativa conservadora a Twitter, l'aplicació Parler. Molts internautes pro-Trump han estat buscant alternatives de comunicació i les han trobat a Telegram i Signal.

La batalla de WhatsApp amb Telegram i Signal no és la primera guerra global de missatgeria instantània. El 2013, tothom estava entusiasmat que, en expandir-se més enllà de la base d'usuaris nacional, WeChat xinès i Línia japonesa estan deixant enrere el coreà Kakao-Talk al mercat asiàtic i possiblement al món, que hauria d'haver preocupat WhatsApp.

Així que ja ha passat tot. Els usuaris haurien d'estar contents que hi hagi alternatives, perquè encara que no canviïn el seu producte preferit, la pressió competitiva està fent que Facebook o un altre magnat frenin la seva gana per les dades privades.